我们说评判一个统帅是否具备优秀的军事才能，无非是看他的战略目光和实际领兵作战水平，那么历史上诸葛亮的军事才能到底如何，下面我们就从这两方面来分析。

一、战略目光

最能体现诸葛亮战略目光的当属《隆中对》无疑。面对心中惶恐，不知命运前途如何的刘备前来求教，诸葛亮侃侃而谈，不仅对于天下大局尽在掌握之中，而且还高屋建瓴的提出了“三分天下”的远见。说实话，也就是刘备当时走投无路才相信诸葛亮的“鬼话”，但凡他还有点别的路子，笔者认为刘备都不至于把自己的命运前途一股脑儿交给这个躬耕乡下的书生。

但事实就是这么神奇，在诸葛亮一手操作下，还真实现了其先荆州再益州的发展战略，硬生生帮助刘备抢占了蜀地，建立了蜀国，当年的画饼充饥，真被诸葛亮给神奇的实现，咱们能不佩服诸葛亮不可思议的战略目光吗？

二、实际领兵作战水平

这一点是衡量一个统帅军事才能的关键所在，咱们看看诸葛亮做得怎么样。

刘备白帝城托孤，此时的蜀国，因刘备夷陵之战蜀汉名将尽卒，士气落到谷底。可以说诸葛亮受命于蜀国生死存亡的最危难之际。但在这种内忧外患的情况下，诸葛亮依然立志北伐。他先做的是“攘外必先安内”，为了稳定南方，智计百出的轻松平定男蛮，使其终生将自己奉如神明，然后开始着手北伐。

第一次北伐，马谡失街亭，诸葛亮上表自贬为右将军；

第二次北伐，粮尽退军，斩杀王双；

第三次北伐，取武都、阴平两郡；

第四次北伐，复出祁山，造木马流牛运输，虽然粮尽无奈退兵，但依然“甲首三千”，并在木门谷射杀曹魏名将张郃，令老奸巨猾的司马懿“畏蜀如虎”；

第五次北伐，直至诸葛亮星落五丈原！

诸葛亮执政十二年，进行了五次北伐，要知道历史上的诸葛亮，手里的真实兵力也就不过十万人，根本就没有野史里传说的三四十万大军。诸葛亮就是用这点兵力，屡次挑战兵力占优势、面积大十倍的魏国，同时还把一个岌岌可危的蜀国打造成了一个铁桶江山，这样的诸葛亮，你能说他军事水平差吗？

众所周知，三国军事大家比比皆是，但其中最厉害，也是笔者最佩服的莫过三人，即诸葛亮、司马懿、曹操。

事实证明，曹操和司马懿都不是诸葛亮的对手，曹操对诸葛亮是有心无力，屡战屡败；而司马懿对阵诸葛亮只有使用一个字，那就是“熬”，每次北伐，司马懿基本都仗着优越的地形地势死守不出，不管怎么骂他，哪怕给他送女人衣服羞辱他，司马懿也龟缩不出。由此可见，武侯的军事造诣，真可谓神乎其神也！

是以陈寿在《三国志》里这么说诸葛亮：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。”

也难怪当年刘备跟关羽张飞解释道：“我有了孔明，就像鱼得到水般，希望诸位不要再说了。”

此外，诸葛亮对军事理论也有重大贡献，那就是《三国志·诸葛亮传》记载的他“推演兵法，作八阵图”。“八阵图”具体怎么排兵布阵并没有流传下来，但《三国志》里说诸葛亮“治戎为长”，蜀军“止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧”，这样令行禁止，纪律严明的钢铁之师，当然也体现出诸葛亮高明的军事素养。

综合上述，笔者认为历史上的诸葛亮，军事才能超强，要不怎么能在武庙中位列十哲呢？朋友们认为是这样吗？