1、K50Pro比起K50到底多了哪些？

K50Pro比起K50多了600元，但升级的地方还是看得见的：

1、处理器从天玑8100提升到天玑9000，什么水平呢？大概就是从高通骁龙888提升到了8Gen1。天玑8100再怎么说也是上代旗舰芯片的工艺，5nm制程，CPU架构也不一样，天玑9000是X2超大核的1+3+4的三丛架构，而天玑8100则是四个A78大核心，定位明显不一样。至于GPU核心也少一些，CPU主频也不够。当然，主频、缓存、核心这些8100都弱一点。

2、K50Pro的快充从67W升级到了120W，这一套操作类似Note11Pro和Note11Pro+，快充功率确实增加了，但电池也缩减了500毫安。

K50的5500毫安确实够大，但K50Pro的5000也不小，要说价格相差不大，那可能选120W快充的还多一点，但要说价格相差太大的话，那绝大多数用户还是会选择K50那一套的，反而更实用。

3、一亿像素主摄，我一直以为K50Pro那颗一亿像素主摄是小米10、小米11那颗镜头，但我仔细探讨发现并不是这么一回事。K50Pro的主摄是HM2，参数上跟Note11Pro+那颗一亿像素镜头相似度非常高。反观K50则是用上K20系列的IMX582镜头（586的小缩水版本），这是一颗4800万像素的镜头，所以对比之下，我并不觉得K50Pro的HM2就比K50的IMX582强多少。

由此可见，K50Pro比起K50的提升还是很明显的，但说句实话，对于普通消费者来说，感知明显的一点或许就这120W快充了，一亿主摄跟天玑9000可能在使用的时候真没啥区别。但这600花得值不值那就看个人的意愿了，毕竟这差距是实实在在的。

2、K50Pro可上可下，但3000元价位可选择也多

K50Pro之所以没有K50受欢迎，就是优势不够突出，且同价位竞争大。K50pro依然是塑料边框、侧面指纹，这两点在3000元价位的手机中确实不多见，K50在2000多的价格中都还能理解。

但K50Pro在3K+还是这样，那真有点说不过去了。所以K50Pro的质感并没有相应的提升，这一点很多消费者挺在意。

另外，在3000出头的手机中，不乏一些老旗舰。比如魅族18s，这款手机就是2K曲面屏，再加上888plus处理器的组合，另外还有OPPOFind X3，这手机虽然是870处理器，但这屏幕可是2K LTPO曲面屏，拍照则是两颗IMX766的5000万主摄，实力非常强大。

另外还不得不说一句高通骁龙8Gen1的价格屠夫摩托罗拉edge X30，这手机除了屏幕没有2K外，其余配置可不差。

3、618有折扣吗？

618满打满算还有两个多月，现在还无法估计，但我只能说有大概率折扣，具体折扣力度不会低于K40。

首先、今年的高端机集体哑火，看看高通骁龙8Gen1旗舰的销量，真的非常凄惨，在JD销量榜上，小米12只有两万多一点，这简直有点惨不忍睹。

至于K50系列，首销成绩看上去还不错，但我觉得后面应该维持不了多久，天玑9000的功耗表现并没有大家期待的那么“冷”，等到夏天来了之后，发热越会明显，大家的购买欲望就更低了。所以预测K50Pro的销量不会持续太久就跟小米12系列一样，所以销量不理想的情况下，那自然就要折扣促销了。

其次、今年大环境影响非常大。现在是4月初，吉林、上海每日新增数量还是不少，再加上俄乌冲突，整个大环境确实不理想，大家的换机周期都变长，看看2022年Q1的国内手机销量，整体呈下滑趋势。

在这种大环境下，自然要打折扣促销，不然消费者更不愿意买，参考2022年的618，那就是疫情后的第一波促销，力度可不小。

总的来说，K50Pro值得入手，但也没有大家想象的那么香，可以观望一段时间，等618的价格再决定！