k40s12+256和k508+128哪个性能更好呢？

看这样子是纠结选择K40s的12G大运存，还是选择K50的的天玑8100。但我想说一句很老土的话，小孩子才做选择，成年人都要。既然那么在乎性能，为啥就不能8100、12G运存一起要呢？

同价位有性价比更高的产品

如果预算只有2000多，但对性能又十分看重的话。那我觉得不应该局限于K40s和K50这两款手机，比这性价比更高的手机还有，摩托罗拉edge S30就是最好的例子，这手机的性价比高得有点可怕。

S30搭载了高通骁龙888+处理器，虽说这芯片的发热不如天玑8100控制得细腻，但论性能，那没得说吧。并且这手机的价格比K40s还实惠，2299元就能买12+256G版本不说，2499元还能买到冠军版，12+512G大存储，这红米比不了吧。性能、运存、存储都有了。

并且这手机还有144Hz高刷屏幕，用5000毫安大电池，支持68W快充，有一亿像素主摄，整体参数配置没得说，非常香。

再就是Realme GTNeo3，这款手机也是天玑8100处理器，并且起步价更低，1999元就能买到8100处理器的手机，可惜的是这只有6G运存，但8G运存的版本价格也才2299元，比起K50还是要便宜一丢丢。并且这款手机的主摄为IMX766，拍照明显高一截。

当然，GTNeo3这款手机也有150W的高功率快充版本，但是价格来到了2500+，虽然这个价格比起K50不占优势，但比起K50Pro，这个价格还是挺诱人的。

K50明显更值得选择

要承认K40s是一款不错的手机，这在K40的基础上有一定增强，并且还延用了K50系列的外观，价格还降到了1799元。但是K40s的价格来到了2399，这已经可以摸到K50的入门版本了，但我建议加200块，选择8+256G版本，毕竟绝大多数人128G是不够用的，一部手机要用上三年左右，128G着实有点拘谨（除非你确认128G够用了），还是256G稳妥。

至于这12G大运存，我觉得不管是K40s还是K50，都没有太大必要。大运存的优势就是多任务运行时有更空余（跟电脑用8G内存还是16G内存一个意思），但目前的一些大型游戏8G基本够用了，预算收紧的话，把预算加在处理器上，8G跟12G的差距真没有想象那么大，玩游戏时把一些不用的APP退掉就好。

K50除了处理器更强一截，这屏幕的优势也挺大，毕竟一款手机，一点亮屏幕，不管是玩游戏，还是刷视频，所有的交互都是通过屏幕实现的，所以屏幕的重要性不言而喻。K50这块2K高分辨率的柔性屏，成本高了不少， 但实际体验提升还是挺明显的。5500毫安大电池续航也提升不少，这也是一个不大不小的加分项，据说把iPhone13ProMax的续航都拉下水了。

最后，大家可以看看K50和K40s的销量，我刚刚看了一下东哥家的销量，K50的销量达到23万多，而K40s则不到6万，销量差距一目了然，这说明绝大多数消费者还是挺认可K50的。

最后再说句有点扎心的话：K40s就是再好，这始终是K40的小改版，属于新瓶装老酒的操作。K50才是真正的迭代版本，这款手机升级明显，所以想要体验更好，我觉得2K屏、8100处理器换这12G运存绝对超值。

当然，要是预算吃紧，那选择K40s也可以，但我觉得8+128G或者8+256G就好，12G完全没必要。所以这场“鸡头”和“凤尾”之争，我更倾向于K50这个风尾。