存在和思维的关系问题包括两个方面的内容： 一，存在和思维究竟谁是世界的本原，即物质和精神何者是第一性、何者是第二性的问题。对这一问题的不同回答，构成了划分唯物主义和唯心主义的标准。 二，存在和思维有没...，以下是对"思维和存在的关系问题"的详细解答!

文章目录

• 1、思维与存在的关系问题是什么

• 2、思维和存在的关系问题是

• 3、思维和存在的关系问题

• 4、思维与存在的关系问题是什么问题

思维与存在的关系问题是什么

存在和思维的关系问题包括两个方面的内容：

一，存在和思维究竟谁是世界的本原，即物质和精神何者是第一性、何者是第二性的问题。对这一问题的不同回答，构成了划分唯物主义和唯心主义的标准。

二，存在和思维有没有同一性，即思维能否正确认识存在的问题。对这一问题的不同回答，构成了划分可知论和不可知论的标准。哲学基本问题尤其是世界本原问题，是全部哲学问题中最高的问题、最根本的问题。

其他一切哲学问题都是围绕着哲学基本问题而展开的。对哲学基本问题的回答，是解决其他一切哲学问题的前提和基础。只有科学解决存在和思维或物质和意识的关系问题，才能在实践中正确认识世界的本质和把握世界发展的规律。

哲学基本问题是人们在认识世界和改造世界的活动中的基本问题。人们认识和改造世界的活动，就是人作为主体与客观世界相互作用的过程，没有存在和思维关心的发生，任何认识和改造世界的活动都不可能实现。

意义

1、对第一方面的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的根本标准凡是认为物质第一性、精神第二性，物质决定精神的，就是唯物主义；凡是认为精神第一性、物质第二性，精神决定物质的，就是唯心主义。

2、对第二方面的不同回答是划分可知论和不可知论的根本标准凡是认为人们能够正确认识现实世界的，就是可知论者；凡是认为人们不能认识现实世界或不能彻底认识现实世界的，就是不可知论者。

思维和存在的关系问题是

思维和存在的关系问题内容如下：

思维与存在的关系是哲学的基本问题，这是由哲学是关于世界观的学问的性质和特点所决定的：

1、思维与存在的关系是任何哲学流派都无法回避但又必须回答的问题，是解决其他一切哲学问题的前提。

2、思维与存在的关系是划分哲学基本流派的基础。对思维和存在孰先孰后的不同回答是划分唯物主义和唯心主义的标准。对思维与存在有无同一性的不同回答，区分了不可知论与不可知论。

3、思维与存在的关系也是人类现实生活中的一个基本问题。它普遍存在于人类的现实生活中，决定着人们思想和行动的出发点和方向。

4、思维与存在的第二个问题是物质与意识是否具有统一性。不可知论认为世界可以被认识，不可知论认为世界不能被认识或完全认识。即思维是否能识别或正确识别存在的问题。

就人类而言，对未知充满好奇。并提出各种猜测。但事物的规律是客观存在的，不以人的意识为转移。所以人们的猜测往往是错误的，这说明意识对物质的理解是有偏差的。

不可知论不仅说明了这一点。但另一方面，人们总是在多次尝试之后才抓住事物的本质。换句话说，各种猜测只是有意识地认识事物的方式和过程，而不是最终的结果。这就是不可知论的思想。

思维和存在的关系问题

思维与存在的关系问题是，第一性问题，同一性问题。将所有哲学派别分为物质主义和唯心主义两大阵营。凡是认为物质、自然和客观存在为第一性的，都属于唯物主义阵营，而把本原和第一性归结为精神、意识、思想，则属于唯心主义阵营。

思维和存在的关系

思想与存在是否一致的问题：唯物主义哲学家普遍坚持世界是可知的。理想主义哲学家可以分为两种类型：一种主张世界是可知的，一种观点认为世界是不可知的，一种观点认为，人类的认识不可能达到对世界的认识，或者不能完全了解世界的本质。

实质就是意识和物质的关系问题。唯物主义的哲学理论认为，物质决定意识，意识反作用于物质。意识是物质的反映，意识对物质有指导作用。

思维与存在的关系问题是什么问题

哲学的基本问题是：世界的本原（或曰本质）是什么。

所谓“思维与存在的关系”问题是某些哲学流派对世界本原（或曰本质）做出假设或判定的情况下而得出的一个结论，从逻辑上说，这个结论已经处在“世界的本原（或曰）本质”之下。

关于世界的本原，思维-存在的二分法不是唯一的划分。

假设一切哲学都必须回答“思维和存在的关系问题”，即使这个命题成立，也不是所有答案都指向“非黑即白”的简单二分法。既然划分的标准不尽相同，哲学中“不可避免”“不可超越”的问题是否存在就是另外的问题了。

没有哪种哲学流派是被普遍公认正确的，更没有哪种哲学的流派（政治说教例外）可以被先验地被证明是正确且不可推翻的，从某个前提出发，人可以推论出任何自己想要的结论，但是那不是哲学，仅仅从思考的方式上说，它已经是失败的了。