欧洲，全世界发达国家分布最多的地区，所有老牌资本主义国家都诞生于欧洲大陆，欧洲和中国在人们的认知中，是截然不同的两个派别，迅速崛起的中国和已经进入新转型期的欧洲究竟孰强孰弱呢？

多年以来，中国和欧洲诸国保持着既竞争又合作的关系，但东西方不同的思想纬度注定会发生摩擦，在很多人的认识中，欧洲强于中国，毕竟他们发展的更早，积累的财富更多，但事实真的是人们所认为的这样吗？

一、孰强孰弱

事实上，欧洲强于中国是一个早该抛弃的思维，如果放在一百年前，这个说法没有任何问题，但是今时不同往日，中国用了几十年的时间追平了西方几百年的发展，并且已经赶超了欧洲。

如果要比较双方实力的话，我们可以从很多方面来分析。首先是最直观的面积和人口，中国有着九百六十万平方公里的辽阔土地，位居世界第三，仅次于俄罗斯和加拿大，人口十四亿。而欧洲全部地区加起来是1016万平方公里，欧洲所有国家的人口加在一起，连突破十亿都很难，更何况欧洲近几年一直处于人口负增长。就算是面积比中国多也没用，因为在欧洲1016万平方公里的土地中，有近430万平方公里属于俄罗斯，就近几年的国际形势而言，中国和欧洲如果起了摩擦，俄罗斯不可能站在欧洲那边。

而且虽然人们习惯性地把欧洲视作一个整体，但这个不大的地方分布着四十多个国家，尽管文化相似，地域接近，但是就连两家邻居都未必能一直保持和谐，何况是不同国家之间？西欧、南欧、北欧、中欧……欧洲内部并非铁板一块，翻开历史书，欧洲的战争史厚度足以比肩东亚，邻国之间的血海深仇数之不尽，尽管今日的欧洲看上去很和谐，但明日会怎样呢？

在土地面积和人口方面，中国对欧洲是压倒性的优势。当然，在历史上，因为闭关锁国能种种缘由，中国错过了世界发展的大趋势，被西方列强大肆入侵瓜分，也是客观存在的事实。近代中国的屈辱史基本都是由欧洲带来的，这也是很多人谈起欧洲和中国，会下意识觉得欧洲强大的原因，历史留下的巨大伤痕并不是一朝一夕可以抹去的。

也正是因为曾经的中国贫弱不堪，让西方列强对中国的偏见挥之不去，直到21世纪，欧洲普通民众对中国的认知依然顽固地停留在清朝，但中国的发展速度是不可忽视的。曾经被自己任意打压的弱国竟然飞速崛起，这让欧洲傲慢的认知受到了冲击，出于利益，出于偏见，西方世界开始大肆宣扬"中国威胁论"。

经常看欧美电影作品的人应该很能理解西方那一套价值观，中国这种"配角"骤然变强，在西方人眼里就是邪恶恐怖的存在，由于文化的差异，和他们去科普"大国崛起"的概念多半是无效的，唯有实力才是说话的底气。

二、势不可挡

中国越来越强大，欧洲也不得不正视中国的实力，欧洲很强，这是客观事实，但是中国比欧洲更强大，中国一个省的实力，也许就足以碾压欧洲一个国家，面积人口就不说了，人们最关心的GDP，浙江、江苏这些比较富裕的省份可以战胜所有的欧洲国家，何况我们有几十个省。

一个国家或地区的实力需要从经济、军事、文化、政治多方面进行比较，尽管欧洲政府竭力粉饰太平，但很多西方专家都不得不承认，欧洲在走下坡路，工业革命自这里开始，现代化的种子在这里生根，但是长江后浪推前浪，从二战之后，欧洲就已经不再是世界最强，众多欧洲国家为了保住自己的地位，只能给美国当小弟，就算是欧洲最强大的英国、法国也要看美国的脸色。

而中国却有着和美国分庭抗礼的底气，从美国这个参照物就可以看得出来，中国和欧洲，其实早就不在一个赛道上。去往欧洲的留学生常常会感到失望，尤其是那些在中国大城市长大的学生来到欧洲之后，会有点诧异，不是发达国家吗？怎么城镇建设还不如中国这个发展中国家？

我们不否认欧洲曾经的优秀，正是因为欧洲曾经出类拔萃，它才能保持住现在的地位，在很多方面，比如医疗、教育、公民福利等，欧洲抢得了发展先机，所以也能够傲视群雄。可是欧洲的未来该向何处去呢？人们看着欧洲一群国际知名度极高的国家，竟然会发现，真正能在国际上具有自己说话的权利的，竟然找不出一个

有人开玩笑说，世界上真正的独立国家只有三个:美国、俄罗斯以及中国，尽管在名义上世界上所有的国家都是独立国家，但是大部分国家都如同英法一样为人鹰犬，美国的霸权主义统治之下，欧洲的未来又会怎么样？

欧美往往是行动一致，目标统一，资本主义共同的利益把他们聚集在美国周围，而中国和俄罗斯就是他们天然的假想敌，但是我们能够看到，不仅仅是欧洲在走下坡路，美国的神话也在逐渐破碎，作为世界第一强国，它的财富资本沾满鲜血，美国有着大国的野心，却没有大国的担当，很多人看着一团乱的世界发出感慨:"美国是世界和平最大的阻碍"。对外它作恶多端，对内，美国的盟友也惶惶不安，中美的摩擦越来越深，作为美国爪牙的欧洲自然被推到了反华的前列，但欧洲弥漫着一股悲哀的情绪，如果十年前他们对于击败中国还有自信的话，现在他们的自信已经快要崩塌。

世界各国之间的信息壁垒越来越弱，欧洲人也终于可以"开眼看世界"，在对中国进行了全方面的了解之后，欧洲很多国家的民众意识到，他们可能真的连中国一个省都打不过，这不是开玩笑，如果可以，中国的每一个省份都能够抽调出足够的兵力、装备、财富，但欧洲的小国未必有这个实力。

三、大国之争

不要说一省对一国了，欧洲很多小国连像样的军队都没有，一些微小的国家可能都是从邻国雇的军队，动员能力怎么可能比得上中国一个省，真的发生军事上的摩擦，别说一省打一国，一省打几十个可能也不算什么。

即便不发生军事摩擦，经济上，中国的每一个省份也足以对欧洲国家造成压制，这些年欧洲许多国家由于爆出反华事件，失去了来自中国的客户，随后它们的经济立刻就会出现裂口，无一幸免，十四亿人口的消费能力不是闹着玩的，想要对付欧洲，实在是很容易的事情。

中国如果失去欧洲的好感，其实不算什么大事，但欧洲却不能失去中国的市场，中国地大物博，就算被逼到绝境还能自给自足，可是欧洲没有这么强悍的抗风险能力，失去中国市场对他们而言是毁灭性打击，而如果想要彻底毁掉一个欧洲小国的市场，中国一个省的发力绰绰有余。

其实看两地人民的态度就能过看出来，网络上有个经久不衰的话题是"如果某某和某某打起来了会怎么样？"现在我们把这个话题说成"如果欧洲和中国打起来了会怎么样？"在欧洲的社交网络上，大部分年轻人对此避之不及，很多人觉得如果真的到了那一天，他们就要把整个国家赌上去，才有胜利的可能。

而如果你问中国年轻人这个问题，他们会觉得"没什么"，当然，中国的年轻人同样厌恶战争，但他们厌恶和欧洲开战的原因多半是不希望解放军出现牺牲，而不是害怕亡国灭种，在中国年轻人的认知里，中国一定会是赢家，这是由中国的实力决定的，无论打热战争也好，打贸易战之类也罢，欧洲根本不是对手。

这便是赤裸裸的差距，欧洲被中国甩在了后面，甚至已经没有和中国相提并论的资格。当然，欧洲依然有很多值得学习的地方，可是欧洲今时今日的遭遇也值得警醒，曾经强大的傲视全世界的欧洲，到底为什么逐渐沦为世界的配角？是资本的倾轧，是自身的短视，是时代不可避免的发展趋势，是很多很多原因造成了这一切。

中国和欧洲不同，但中国也会面对从强大到衰落的风险，我们看到了欧洲的历史，就要更加谨慎和坚定地前行。

欧洲很害怕，害怕"中国威胁论"成为现实，但我们知道所谓"中国威胁论"是西方的把戏，中国有着比美国更宏大的大国理念，相比于称霸世界，兼济天下更符合中国人的价值观。崛起的中国给世界带来的不会是霸权，而是崭新的面貌，在多年以后，历史将证明中国的大国风度。