主页 > 热点

麒麟9000和9000e的区别(哪个好,两者参数对比)

宋婷美 2022-07-18 17:20:01 6215次 热点

麒麟9000E是麒麟9000的弱化版,主要是对GPU和AI部分进行了削弱,二者的CPU部分基本上一致,GPU麒麟9000E弱了10%左右,AI部分麒麟9000E弱了38%左右。不过在能耗发热方面,麒麟9000因为堆料用力过猛,导致相关表现不佳。

规格参数

麒麟9000采用台积电5nm工艺,CPU由1颗主频3.13GHz的A77超大核心+3颗主频2.54GHz的A77大核+4颗主频2.04GHz的A55小核组成,GPU是24核的Mali-G78,存储部分。

支持LPDDR5内存和UFS 3.1闪存,AI部分,自研达芬奇架构NPU 2.0,2个大核+1个小核,ISP 6.0图像处理器,集成了巴龙5000基带。

麒麟9000采用台积电5nm工艺,CPU由1颗主频3.13GHz的A77超大核心+3颗主频2.54GHz的A77大核+4颗主频2.04GHz的A55小核组成,GPU是22核的Mali-G78,存储部分。

支持LPDDR5内存和UFS 3.1闪存,AI部分,自研达芬奇架构NPU 2.0,1个大核+1个小核,ISP 6.0图像处理器,集成了巴龙5000基带。

差异分析

通过对二者的规格进行对比,可以发现麒麟9000E相比麒麟9000阉割的并不多,只是GPU减少了2个核心,AI部分减少了1个NPU大核,其他方面基本上都是一样的。

也就是说理论上来看,这两款产品在CPU跑分上面应该一致,GPU测试中,麒麟9000会领先一点,AI测试中,麒麟9000会有较大的领先幅度,下面我们看看相关测试成绩。

在Geekbench 5测试中,麒麟9000单核1020分,多核3688分,麒麟9000E单核1012分,多核3700分,GPU部分,在GFXBench测试中,曼哈顿3.1项目中,麒麟9000帧数132帧,麒麟9000E帧数117帧,Aztec Ruins项目中,麒麟9000帧数88帧,麒麟9000E帧数81帧。

AI部分,在AI Benchmark测试中,麒麟9000最高得分234.6分,麒麟9000E最高得分170.2分,整体情况参考安兔兔测试,麒麟9000机型76W+,麒麟9000E机型70W+

从二者的实际跑分成绩来看,和理论分析没有多少出入,二者CPU基本没有啥区别,GPU部分,麒麟9000领先对方10%左右。

AI部分,麒麟9000领先对方38%左右,看来砍掉1个大核NPU的影响还是比较明显的,不过二者在实际使用中性能差异感知并不强。

而且麒麟9000性能更强一些,但是因为GPU堆料过狠,GPU的峰值能耗都突破了10W的水平,因此存在发热较高的问题,而麒麟9000E因为砍掉了2个GPU核心,反而因祸得福,具有更低的能耗,更优秀的发热表现,因此在很多人心中,麒麟9000E反而更受欢迎一些。

小结

总的来说,麒麟9000E是麒麟9000的弱化版,主要是对GPU和AI部分进行了削弱,二者的CPU部分基本上一致,GPU麒麟9000E弱了10%左右,AI部分麒麟9000E弱了38%左右。

不过在能耗发热方面,麒麟9000因为堆料用力过猛,导致相关表现不佳,麒麟9000E因为规格进行了削弱,能耗发热表现反而更好,实际体验反而更好。

(1)

猜你喜欢

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 toplearningteam@gmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。