公元710年，临淄王李隆基带着一群身穿甲胄的唐兵进入皇宫，上官婉儿闻听此讯，急忙上前相迎，并将自己起草的中宗遗诏草稿转交给刘幽求。

希望刘幽求可以把草稿交给李隆基，从而可以让李隆基可以留自己一命。然而，拿到遗诏的李隆基非但没有放过上官婉儿，反而直接让人将其杀掉。

对于上官婉儿的死，许多人都感到惋惜和疑惑。根据历史记载，上官婉儿才能出众，连唐代的名臣张说都评价她既有女史记功书过的能力，又具有女尚书的决断力。

女皇在世之时，上官婉儿掌握诏命，能力权柄不输中书省官员，是武则天的得力助手，甚至人称“巾帼宰相”。

在具有过人才华的同时，上官婉儿又具有不俗美貌，史书也记载，其娇艳动人。如此才貌双全的女子，有心臣服于李隆基后，李隆基为何还是决定将其在斩杀？

依附韦后，选择决定了命运的走向

虽然上官婉儿才华横溢，但是却没有出色的站队能力。在韦后与李唐皇室的争斗中，上官婉儿曾经一度支持韦后。

她曾经利用武则天的故事劝说韦后，韦后起了做女皇的心思除了野心之外，与上官婉儿的劝说有着分不开的关系。

对于上官婉儿依附韦后的行为，她的亲属都看不过去。表弟王昱曾经对上官婉儿的母亲郑氏说，“像武媚娘这样的女主称帝的事，已经不符合发展规律了，因此不会再出现。

上官婉儿如果再依附韦后和武三思，一定会闯下灭族的大祸。”可是，上官婉儿却并没有听从母亲的劝告。

其实，王昱说得十分有道理：韦后虽然有称帝之心，但见识才能远远不如武媚娘。论资历，武媚娘自高宗有眼疾之时就开始参政，又多次当过摄政天后，李显和李旦两位皇帝都是她的亲生儿子。

论能力，武媚娘虽然压迫皇室，但她善于任用人，心胸远不是韦后能比。

韦后参政期间不修私德，生活奢靡令百姓苦不堪言，民心尽失。资历、格局和支持度都不如武则天，这样的女子如何做女帝？

然而，上官婉儿却一意孤行，李隆基打进皇宫之前，上官婉儿还在忙着帮韦后写让李重茂登基、韦后做摄政太后的诏书。

现代史学观点认为，唐隆政变爆发的原因与韦后、上官婉儿支持武三思做宰相有着分不开的关系。既然韦后、安乐公主都是唐隆政变之后的清洗对象，那么上官婉儿自然也逃不过李隆基的针对。

贪赃枉法，增添了被杀的理由

纵然颇有才华，但是上官婉儿却没有把自己的才华放在正路上，反而做了不少的贪赃枉法之事。而每条事单拿出来几乎都可以问成死罪。

据记，上官婉儿和柴尚宫等人曾经多次收受贿赂，胡乱给人官位。不管杀猪的还是卖酒的，只要给上官婉儿和她的同伙送上30万钱就能得到一个官职。

除了卖官鬻爵之外，上官婉儿还间接打压皇嗣。当年，上官婉儿与武三思私通，多次在起草的诏书中抬举武家，排挤李唐皇室，这让李重俊愤愤不平。

李重俊起兵之时，原本没想杀死父亲李显，只是想兵谏父皇，胁迫李显杀死上官婉儿。上官婉儿为保性命，诬陷李重俊，在李显面前哭诉，“李重俊杀了我，紧接着就会杀韦皇后和皇上您。”

李显信以为真，果然将李重俊视为反贼，后来更是将李重俊的头当作了祭奠武三思的祭品。李重俊兵谏皇帝，固然死罪难逃，但上官婉儿干预朝政，诬陷李重俊，也应当处刑。

中宗李显在世时，上官婉儿所犯的大罪姑且可以搁置，但是新的皇帝李旦、李隆基即位之后，依附韦后又身犯重罪的上官婉儿就躲不过去了。

不合帝心，作死的路都是自己走的

除了身犯重罪以及依附韦后之外，上官婉儿最大的问题还是得罪了李隆基。纵观唐玄宗李隆基一生所杀之人，无不是挡住他的道路的。

和李隆基作对的太平公主、涉嫌谋反的亲儿子李瑛、为自保而交出去的杨贵妃，他们基本上都是挡住了李隆基生存道路的绊脚石。

细细一想，上官婉儿也犯在了这一点上。由于李显是暴病身亡，上官婉儿起草的诏令是由韦后主导。里面的内容有一点是要求李隆基的父亲相王李旦辅政。

而李隆基之所以参与到唐隆政变中，是希望自己的父亲做皇帝，从而为自己寻一条成成帝的道路，屈屈辅政王？那是满足不了李隆基的。

另外，根据史书记载，李隆基之所以策划唐隆政变以及先天政变，还是因为他心有大志，想要扫平武则天等女子行政时留下的弊端与混乱。

对于女子偏听则暗，害死人命的事情，李隆基深恶痛绝，他的母亲就是被武则天害得死。在李隆基看来，任何一个和武则天特质一样的女人都是危险的。

上官婉儿也是如此，她与人私通，谗害太子李重俊，多次利用职权获取私利，更是存在武则天、太平公主、韦皇后一样的野心。虽然太平公主暂时是盟友，但上官婉儿这样的女人绝对不能留。

也正是因为这样，李隆基毫不犹豫地杀了上官婉儿。