七步诗竟然有两首，这到底是老师骗了我们，还是曹植骗了我们呢？

七步诗的两个版本

相信大家都在小学的时候都学过曹植的一首诗：

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急？”

但其实还有一首：

“煮豆持作羹，漉豉以为汁，

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急。”

这是曹植在29岁的时候，对要杀自己的长兄曹丕所作之诗。三国时时期，曹操去世，长子曹丕继位，曹丕虽然继位，但是曹植才华出众，朝中国事，治理国家都十分精通，在朝中极有威望了，这也成为了曹丕要杀曹植的理由。中间的种种故事，我们先不说待来日有时间我们慢慢聊。

最后的结果就是曹丕将曹植叫到一个池厅边，对他说，“我听朝中大臣说你有意谋反。”曹植听完长叹一声说到，“你说我有意谋你江山，这等罪行我怎么能当担得起，还请兄长明察。”

曹丕一听不好反驳，比较是兄弟，于是就说到，“好吧，看在我们兄弟一场，你就在这里七步之内作一首咏颂你我兄弟之情的诗，而且诗中不能有“兄弟”二字，你若不能做到，那就不要怪我大义灭亲了。”

于是曹植在这种情况下作了这一首诗。而这首诗也让曹植最后活到了四十岁。

那么为什么会出现两种诗呢？这到底是怎么回事呢？原文到底是哪个，其实七步诗最早出现在《世说新语》，原为本来应该是六句，后来《漫叟诗话》和《三国演义》，把它改为四句，也是大多数人熟悉的版本。

当然因为年代的长远，历史的流逝，很多的东西都消失在时间的长河之中，所以对于严谨的历史现在好像还没有绝对的说法，但后来经过学者的校勘，认为四句版本是漏掉了两句，应以六句为可信，所以最新把六句版的编入教材。也就是我们几乎没有这么听说过得那首：

“煮豆持作羹，漉豉以为汁，

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急。”

成为了大部分人所相信的原文。

七步诗为什么有两个版本

第二个版本应该是曹植当面写下的草稿，兄长逼迫七步成诗，曹植情急之下也许没有时间去考虑言辞犀利、精炼，想到什么就说什么了。

而《世说新语》里记载的四句诗，初步判断是曹植脱身后在原作的基础上精简而成的，更为朗朗上口。

推断的理由是，曹植在曹丕死后仍然壮心不已，多次上书自己的侄子魏明帝请求一展才华，却遭严防死守，抑郁不得志，活到41岁病逝。这十年间完全有时间去修改《七步诗》。

《七步诗》流传甚广，可以应用到生活的方方面面。老师不可能用这首诗教育孩子，同学间要互相友爱，良性竞争；家长兴许用这首诗教育子女，兄弟姊妹要和睦相处，一家人要相互搀扶；兄弟姊妹若是起了争端，没准也会念叨一句“本是同根生，相煎何太急？”