最终解释权归本店所有合法吗(是违法的，算是欺诈消费者)

包宛白 • 2022-06-02 11:20:00 • 7187次 • 热点

不合法。1、最终解释权归经营者所有，是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。

日常生活中，我们经常可以看到有些商家做活动，为了吸引消费者，推出花样繁多的玩法。活动中都会加上一句“最终解释权归本店所有”这种字眼。用大家的话来说就是“这活动，怎么样，我说的算”！一旦出了事，往往这些不起眼的文字描述成了商家推诿的借口。

写了最终解释权归某某所有，就可以不承

那么站在法律的角度来看，写了这么一句就真的不用承担法律责任了吗？诉宝法律带您解读。

先来看看，商家是否拥有最终解释权？什么是最终解释权？ ‍‍

商家没有“最终解释权”！早些年我国的法律条文中是没有明确说明“最终解释权”这一概念的。也不存在最终解释权这一说法，最早是产生于影视作品中。渐渐的成为了商家的霸王条款！所以商家是没有“最终解释权”这一说法的。

可以明确告诉大家，最终解释权归某某所有这一说法，不受法律支持！ ‍ ‍

国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。

最终解释权归某某所有不能成为免责声明，有违公平原则。依然要承担法律责任！

根据《合同法》的规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。

最终解释权不是商家的权利，不具有法律效力 ‍ ‍

如果日常生活中，作为消费者，我们的合法权益遭到侵害，商家拿最终解释权来作为说辞，我们完全可以将这种行为视为霸王条款。商家不具有最终解释权利。《民法典》商场的“最终解释权”条款违反了法律强制性规定，属于无效条款。是不具有法律效力的！

如果您觉得本文对您有所帮助，请收藏、关注、转发或者点赞，如果您有法律问题也希望给我们留言或者私信。诉宝法律很荣幸为您解答。您的支持，是我们更新的动力！